en fijn dat je mijn e-mails ook als opbouwend hebt ervaren.Het is goed dat je aangeeft dat er fouten zijn geweest en je hier eerlijk in bent, zoals ik ook per e-mail aan je schreef. Ik ben het echter niet overal met je eens met wat je schrijft.
Ik en vele fokkers die ik ken met mij zullen jou nooit geadviseerd hebben een pup van 6 weken bij een man te zetten. Degene die jou dit geadviseerd heeft/ hebben neemt dus onnodig dikke risico met zijn of haar of hun dieren.
Wat betreft het diertje waarmee je na de slechte start verder mee wilde.... de gerbil.nl fokkers hebben jou niet geweigerd te verkopen op het feit dat de afkomst niet goed was, laat dat duidelijk zijn. Je hebt zelf heel duidelijk aangegeven dat het desbetreffende diertje agressief was en beet. Je vertelde zelf ook dat de fokker deze gerbil in een bak met anderen had zitten en de fokker ze in een kleine bak zette omdat er steeds gevechten ontstonden, in plaats van ze te scheiden. Ik en vele bekende fokkers met mij zouden de dieren 2 aan 2 hebben gezet om geen risicio's te nemen. Al met al... met zo'n dier ga je gewoon niet fokken en zal dus niemand jou een partner verkopen. Althans, niet degenen die geen risico willen lopen. Dus dat wil ik zeker even recht gezet hebben!
[EDIT] Ik denk ook dat dit 'HET' probleem is waarom er 2 groepen zijn, als ik maar mee ga formuleren zoals het hier wordt neer gezet. De groep die wel risico neemt en de groep die niet risico neemt. Ik denk dat dit de reden is waarom er zo'n kloof is ontstaan. Maargoed, afstand nemen of oorlog voeren, het is nogal een verschil, wat zouden jullie kiezen
Ik vind het prima om mensen te helpen die een slechte start hebben gehad, dat komt zo onwijs veel voor ik doe het wekelijks wel met mensen die mij mailen of via het forum aanmelden. Ik wil alleen niet dat er dan achteraf dingen gezegd worden die gewoon niet kloppen.
Meteen weer een goed voorbeeld naar degenen die hier in dit topic al gereageerd hebben, niet alles zomaar geloven en een oordeel over vellen
...en ja dus ook jou, Sanne 